11月26日，中国控烟与健康协会在北京召开防控“烟卡”大众媒体相通会。

本年以来，一种叫“烟卡”的游戏在中小学生群体中风靡。“烟卡”是指由舍弃烟盒剪下来的方形烟标卡片，孩子们将其放在地上轮替拍，谁能将对方的“烟卡”拍翻面，就能获得对方的“烟卡”。

▲相通会现场

中国训诲科学沟通院副硏究员刘芳丽在分析“烟卡”流行的心理行动要素和对“烟卡”的指点应付步伐时指出，“烟卡”的流行是一些训诲方面问题的反应。

有大众以为，“烟卡”是一种香烟告白，未成年东谈主通过“烟卡”过早战斗香烟商标，可能带来尝试抽烟的心理默示。目下的端正难点是，香烟告白的界定不够明晰，需要相干功令。同期，控烟界敕令在烟盒上印制大幅图形健康警示并践诺平装包装。

学生烂醉“烟卡”怎样关预？

开展替代行动 消解与“酬酢神器”等的文化系结

刘芳丽指出，爱玩是孩子的天性，“烟卡”开头是一种游戏，看成游戏自己莫得太大的危害，但开头一个度、莫得正向引导的游戏有其危害。

“一代东谈主有一代东谈主的‘烟卡’。”刘芳丽指出，从集邮、集电话卡、拍洋画到拍“烟卡”，齐源于东谈主的“喜物”情结，源于东谈主答应有趣心的本能。同期这些“物”又被赋予了文化、艺术、畅通、货币等价值。

刘芳丽进一步指出，这种游戏的出现源于酬酢的需要，“烟卡”成为“酬酢柬帖”，更成为一种身份招供。领有越稀缺、价钱越高的“烟卡”，在游戏中能表闪现更高的身份，这使孩子们产生了攀比心、虚荣心，激发“成瘾”。刘芳丽进一步指出，这种表象本色上是成东谈主社会章程的映射，因此需要正确的引导。

这一表象是否需要强力搅扰？刘芳丽引述北大六院心理大众的不雅点指出，一种表象梗概一种行动是否需要搅扰，开头不错看在临床当中有莫得这么的病东谈主出现。目下比拟可喜的是，还莫得出现因为千里迷“烟卡”而需要心理医师介入的情况。而采访的一些小一又友，他们以为大东谈主“过度急切”，“萝卜刀”“烟卡”可能齐是一阵风。然而，如若玩“烟卡”如实达到了千里迷的气象，需要实时提供心理指点和营救。

刘芳丽强调，要疏堵连合，何况疏胜于堵。家长和教师要为人师表，开辟榜样，至少要保证在孩子眼前不抽烟、不买烟。要丰富学生的课余生计，开展替代的行动，家长、教师不错和学生一齐发明替代性游戏，保留“烟卡”游戏的章程，但遴选的替代性物品不要和香烟、财富、地位等社会属性相挂钩。

从健康训诲的角度，中国健康训诲中心健康传播部沟通员靳雪征也表示，需要进一步加强正面引导，将控烟健康训诲看成修养训诲的膺惩内容，擢升青少年控烟分解。在开展控烟健康训诲时，既要包含事实性信息，展示香烟成品的强成瘾性和健康危害，尤其需要强调青少年群体存眷的健康影响问题，比如变成学习遏制、影响深远发扬、加快皮肤老化等，以擢升青少年针对香烟挟制的感知；同期更要景仰价值性信息，消解香烟成品与“身份地位、酬酢神器”等的文化系结。

怎样进一步裁减烟盒蛊惑力？

明确香烟告白界说，印制大幅图形健康警示

参会的多半大众以为，“烟卡”即是一种香烟告白。中国控烟与健康协会公益法律专科委员会主任、北京义派讼师事务所主任王振宇以为，分娩、展示、销售“烟卡”，违背了未成年东谈主保护法和告白法。如若仿制、展示、销售“烟卡”，则违背商标法和香烟专卖法。

对于目下的端正难点，王振宇指出，香烟告白的界定不够明晰。跟着告白法的颁布实施，《香烟告白不断暂行目的》废止，什么是香烟告白，什么是变相告白，天然不错推演，但仍需要有权讲明注解。

对此，寰宇卫生组织驻华代表处无香烟行动时期官员李可薇提议，尽快制定告白法实施确定或就香烟告白不断发布具体监管步伐，按照《香烟礼貌框架条约》相干界讲明确香烟告白的界说，为进一步监管“烟卡”提供法律依据。

此外，“烟卡”的流行再次让控烟界敕令我国在烟盒上印制大幅图形健康警示并践诺平装包装，以裁减烟盒的蛊惑力。李可薇指出，烟盒包装是香烟行业的膺惩告白阶梯。而在烟盒上印制大幅、明晰的图形健康警示，是目下群众扩充速率最快、恶果最好的控烟步伐之一。已有开头103个国度弃取了达到世卫组织最好作念法水平的烟盒图形警示，隐敝45亿东谈主口。

平装包装则只使用融合的姿色和字体表露品牌称呼和居品称呼，为止或辞谢使用其他象征、姿色、品牌形象或倾销翰墨。“只可出现样貌融合的翰墨商标，烟盒看起来果然齐长得相通。”绝大部分弃取平装包装的国度齐条目烟盒配景弃取潘通448C色号（一种泥棕绿色）这一“最丑”姿色。

红星新闻记者 胡伊文 北京报谈

责编 冯玲玲

（下载红星新闻，报料有奖！）