2024年第66届好意思国血液学会（ASH）年将会于12月7日-10日在好意思国圣迭戈恢弘召开j9九游会，会议聚焦于红细胞疾病、出凝血疾病、血栓性疾病及血液肿瘤等多个要道规模，通过科学情势展示、科学茶话会、研讨会、相配风趣会议以及理论陈述和壁报概要等多种体式，为群众血液学责任者搭建了一个顶级研讨平台。这一嘉会每年都会诱骗和集聚来自寰宇各地的血液学专科东说念主士，研讨共享规模内最前沿科研动态和冲破性后果。三生制药自主研发1类新药rhTPO，携多项血液学最新盘考后果亮相这次海外学术嘉会。

概要号：266

普及重组东说念主血小板生成素剂量不错促进异基因造血干细胞移植后血小板植入：一项剂量探索性、对照盘考

Elevated Dosing of Recombinant Human Thrombopoietin Accelerates Platelet Engraftment in Allogeneic Hematopoietic Stem Cell Transplantation: A Prospective, Dosage-Optimization, Controlled Clinical Study

主义

重组东说念主血小板生成素（rhTPO）在促进异基因造血干细胞移植后血小板植入的最好剂量尚不解确。咱们遐想了一项前瞻性、剂量探索性、对照盘考，旨在评估普及rhTPO剂量对异基因造血干细胞移植后血小板植入的灵验性和安全性。

法子

盘考共纳入了57例继承异基因造血干细胞的患者。从移植后+1天脱手继承rhTPO救济，27例本质组患者在移植后+1天脱手继承rhTPO 22500U/d救济直到血小板植入，30例对照组患者继承rhTPO 15000U/d救济直到血小板植入。

末端

继承22500U/d rhTPO救济的本质组患者相较对照组有权臣更早的中位血小板植入时代（12天vs. 13天，P=0.042，z=4.142）。血小板计数达到≥30×109/L的速率更快（13天vs. 16天，z=3.936，P=0.047），有更早达到50×109/L、75×109/L、100×109/L水平的趋势（15天vs. 20天、18天vs. 22天、22.5天vs. 28天）。两组患者均未发生血小板蔓延植入，第21天本质组患者的血小板累计植入率为96.3%，对照组为83.33%；第60天植入率均为100.00%。此外，本质组中性粒细胞植入时代更早（11天vs. 12.5天，z=4.534，P=0.033）。在随访工夫，两组在移植后1年总糊口均为100%，1年无复发糊口率分裂为96.3%和93.3%，无权臣各异。值得注目的是，本质组中重度急性移植物抗宿主病（aGVHD）的积聚发生率权臣更低（14.8% vs. 40.0%，P=0.043）。安全性评估包括对血栓和出血等不良事件的评估，末端证明较高剂量的rhTPO安全可靠。

概要号：3937

重组血小板生成素（rhTPO）优化决议对比艾曲泊帕圭表决议救济经治ITP患者：前瞻性、多中心、立地本质的中期末端（TE-ITP盘考）

Optimized Recombinant Human Thrombopoietin(rhTPO) Regimen Versus Eltrombopag for Pre-Treated Patients with Primary Immune Thrombocytopenia: Interim Results from a Prospective, Multicenter, Randomized Trial (TE-ITP study)

主义

由于ITP患者的个体化救济需求，有必要在300U/kg/day固定剂量除外开辟优化的rhTPO决议，为ITP患者提供更灵验和个性化的救济法子。

法子

这是一项多中心、绽开标签、立地对照本质，入构成年患者年纪大于18岁，既往继承过救济的ITP病程至少3个月且血小板计数（PLT）小于30×109/L。患者被立地分拨（2：1）继承优化的rhTPO决议（运转剂量300U/kg或600U/kg，皮下打针，每天一次）或老例艾曲泊帕救济（运转剂量25mg或50mg，每天一次），救济期为42天，立地分组按基线PLT分层（PLT＜20×109/L大概20×109/L＜PLT＜30×109/L），然后随访至第180天。证据个体PLT反应进行剂量革新，rhTPO的最大剂量为600U/kg/天，艾曲泊帕的最大剂量为75mg/天。主要至极是42天救济期内的反当令代（界说为从救济脱手到初度达到PLT>50×109/L的时代），次要至极包括灵验率（界说为PLT＞30×109/L且较基线PLT至少增加2倍且无出血）、PLT＞50×109/L的握续时代、救济失败时代、抗TPO抗体和不良事件。真贵向救济东说念主群均分析疗效至极。对统统继承至少一剂盘考药物的患者进行了安全性分析。该本质已在 ClinicalTrials.gov 注册，编号为 NCT05583838。

末端

放浪2023年10月27日，70例患者被立地分拨到rhTPO组，35例患者被立地分拨到艾曲泊帕组。中位年纪为52岁（IQR 36-59），救济前中位PLT为17×109/L（IQR 10-23）。两组患者的基线特征无各异。在42天的救济期内，rhTPO组的反当令代权臣短于艾曲泊帕组（中位7天[95% CI 5-7] vs 15 天[95% CI 9-21]；p＜0.001）。在基线20×109/L＜PLT＜30×109/L的亚组中，运转剂量为300 U/kg/天的rhTPO的中位反当令代为7天，权臣快于运转剂量为25mg/天的艾曲泊帕的19天（p<0.001），相同，在基线PLT <20×109/L亚组中，600 U/kg/天的rhTPO运转剂量也达到了7天的中位反当令代，这比运转剂量为50 mg/天的艾曲泊帕的14天短（p<0.001）。与艾曲泊帕组比拟，rhTPO组的灵验率更高：第1周为65.7% vs. 22.9%，第4周为81.4% vs. 51.4%，第6周为85.7% vs. 65.7%。rhTPO组PLT＞50×109/L的握续时代更长，中位为23天，而艾曲泊帕组为16天（p<0.001）。不雅察到的大无数不良事件为轻度至中度，两组均未发现新的安全性信号。

概要号：4086

重组东说念主血小板生成素加入IST聚合海曲泊帕决议一线救济初治重型再生遏制性贫血：一项前瞻性盘考的早期末端

Recombinant Human Thrombopoietin Add to IST Combined with Hetrombopag As First-Line Treatment for Naïve Severe Aplastic Anemia: Early Outcomes of a Prospective Study

主义

rhTPO和血小板生成素受体兴盛剂（TPO-RA）与血小板生成素受体具有不同的邻接位点，莫得竞争性邻接，这可能会产生协同效应。一项细腻性盘考标明，艾曲泊帕聚合rhTPO可增加IST的血液学反应率，并改善SAA的血液学反应质料，但有幽微不良反应。因此，在继承IST救济的SAA患者中，TPO-RA和rhTPO的组合可能会导致更快和更高的血液学反应率。临床盘考据实，海曲泊帕在SAA中的作用与艾曲泊帕相似，但尚无海曲泊帕聚合rhTPO救济SAA的临床盘考。

法子

一项单中心前瞻性盘考，纳入了2023年3月至2024年4月工夫继承猪ATG（抗胸腺细胞球卵白）、环孢素、海曲泊帕聚合rhTPO救济的39名初治重型再生遏制性贫血患者，并评估了该救济决议的早期末端。患者从IST的第+1天脱手每天口服15mg海曲泊帕，从IST的第+1天脱手继承rhTPO皮下打针，握续90天。主要至极是不雅察3个月时盘考决议的GPR（开阔血液学反应率）、血液成品输注和安全性。海曲泊帕组39例患者的中位年纪为42岁（范围：16-70岁），其中男性22例，女性17例，SAA 25例，VSAA 14例。海曲泊帕组的中位随访时代为220天 （范围：100-458 天）。莫得患者在继承该决议后3个月内物化。

末端

36例能取得血液学反应率的患者在3个月时的总体血液学反应率（OR）为75.0%（27/36）。3个月时的澈底血液学缓解率（CR）为25%（9/36），GPR率为22.2%（8/36）。3个月时总体血液学反应率（CR+GPR）为47.2%（17/36）。6个月时，26例可及反应患者的总体反应为76.9%（20/26）。6个月时澈底缓解率为34.6%（9/26），GPR率为19.2%（5/26）。6个月时总体血液学反应率（CR+GPR）为53.8%（14/26）。莫得患者因不良事件而停用海曲泊帕和rhTPO。在终末一个随访时代点，莫得出现克隆进化和物化。36例患者仅2例复发，还有2例依赖血小板输注。

概要号：4250

标题：急性髓系白血病患者化疗后血小板减少的rhTPO的疗效分析及还原展望模子构建

Efficacy Analysis of Rhtpo and Construction of Recovery Prediction Model in Acute Myeloid Leukemia Patients with Post-Chemotherapy Thrombocytopenia

主义

重组东说念主血小板生成素（rhTPO）在中国被平时地用于促进化疗后的血小板还原，本文基于本院的真正临床诊疗数据，进一步探讨rhTPO救济AML化疗后血小板减少的临床效益和安全性。此外，基于患者的临床数据，建造展望AML患者化疗后血小板还原速率的列线图模子，以领导临床提前用药。

法子

（1）为探究rhTPO的临床效益及安全性，细腻2016年至2022年5月在我院初度继承请示化疗的347例AML患者（摒除M3），证据是否继承rhTPO救济分为本质组和对照组，统计并分析两组患者在请示化疗后血小板计数的还原水平、还原速率和血小板输注量。为评估rhTPO对化疗的影响和糊口的影响，统计请示化疗缓解率和患者的糊口情况及OS、PFS时代。为评估rhTPO的安全性，统计不良反应发生率。

（2）为建造展望AML患者化疗后血小板还原速率的列线图模子，荟萃上述患者的性别、年纪、疾病分型、ECOG评分、卡式评分、救济决议、化疗前运转血小板水温煦其他血老例蓄意等临床信息进行统计学分析。将患者低血小板还原速率算作结局变量，以患者的临床信息算作自变量，构建多身分回首模子。先继承只身分Logistics回首筛选变量，P<0.1参增加身分；将筛选的变量纳入多身分Logistics 回首模子。后续对模子的区漫衍、校准度和临床期骗效益进行了查考。

末端

（1）与对照组比拟，使用rhTPO的本质组血小板还原水平更高 (99.0 × 109/L vs. 50.0 × 109/L），各异具有统计学风趣（p<0.001）。本质组BPC<20×109/L的握续时代相较对照组更短，血小板计数还原到BPC>30、50、80和100 × 109/L阈值所需的时代相较对照组更少，具有权臣统计学各异。本质组和对照组在血小板输血量、化疗缓解率、总糊口率、无领路糊口率和不良反应发生率方面莫得权臣各异。

（2）多变量Logistics 回首末端分析标明，使用rhTPO、Hb、MPV、运转血小板水温煦ASXL1基因突变是影响血小板还原率的孤苦风险身分。该模子的弧线底下积 (AUC)在老师皆集为0.789(95